sábado, 28 de febrero de 2009

trabajar en la web


Animadores de chats, moderadores de foros, "buzz marketing", creador de perfiles... Internet sigue abriendo nuevas posibilidades de trabajo. Quienes ejercen los oficios son autodidactas, ganan desde $1.500 y pueden trabajar en casa.

fuente: www.clarin.com.ar

sábado, 21 de febrero de 2009

lev manovich - los new media

resúmenes de artículos suyos

Jump Over Proust (1997)

Cómo puede el usuario aprovechar Los nuevos medios para crear nuevas formas?
Pensando en estas cuestiones fui inspirado por ciertos cineastas que parecían obsesionados en usar el cine no sólo como un medio para contar argumentos, sino como un medio capaz de presentar todo el proceso de pensamiento, como Eisenstein y Godard.
Eisenstein intentó formular la noción de montaje intelectual y planeó filmar el capital de marx. A fines de los veinte predijo que en el futuro la filosofía y la historia sería presentada como un film.
Marker mostró que el cine podía ser usado para construir ensayos. Godard exploró el nuevo lenguaje multimedia en sus películas desde 1960 yuxtaponiendo imágines en movimiento, efectos de sonido textos presentados gráficamente
Si la compu imita al cerebro, archivando en su memoria todo tipo de documentos y a l os cuales
Podemos acceder en cualquier momento en forma aleatoria, hacer conexiones libremente entre uno y otro elemento, debería ser un medio más apropiado que La escritura o el cine o cualquier otro medio para retratara el pensamiento humano. Hacer esto es el desafío de los multimedia


Joyce, Proust Navokov y otros modernistas avanzaron con nuevas técnicas para representar nuestra vida mental: pensamientos y recuerdos, olvidos y represiones, conceptos, moviéndose entre el mundo exterior y el mundo interior. La literatura se convirtió en el mejor espejo de la psyque, alcanzando alta fidelidad en relación a nuestro mundo interior.

Desde mi punto de vista el que más se acerca a esto es un trabajo reciente de Godard, historia del cine. Godarad usa las nuevas tecnologías del cine para retratar el proceso de pensamiento.

Las herramientas de los software son más revolucionarias que las aplicaciones multimedia usadas sólo para diseñar.
Son las mejores visiones artísticas de nuestra vida interior. El pensamiento humano es ciertamente más como un programa de computadora que una serie de páginas con h hipervínculos.

ON TOTALITARIAN INTERACTIVITY
(notes from the enemy of the people)

En “Arte, poder y comunicación” Alexei Shulgin escribe:

“Mirando las formas mediáticas e interactivas de arte, me sorprende ver como los espectadores están entusiasmado con esta nueva forma de manipulación que se ejerce sobre ellos. Ellos eligen entre unas pocas opciones dadas por los artistas, presiona el botón de la izquierda o el de la derecha, salta o sientate. Usan las nuevas tecnologías para engañar al público con una seudo interactividad."

Yo voy a repetir hasta el cansancio: Internet es buena. Abajo los museos. Trabajadores del mundo conéctense. Larga vida a la revolución digital. Todo el arte ha sido siempre interactivo.

domingo, 1 de febrero de 2009

La Web 2.0 es participativa?

Fuente: http://weblogs.clarin.com/economedia/ Martes 20 de Enero de 2009

Bill Tancer es un experto en medir el tráfico de internet, para lo cual cuenta con una base de datos de 10 millones de usuarios en EE.UU. No trabaja con encuestas, sino que puede saber qué hacen los usuarios de internet y no lo que dicen que hacen.
Tancer midió la participación de los usuarios en tres famosos sitios Web 2.0: YouTube, Flickr y Wikipedia. "En el caso de YouTube, de todas las visitas al sitio por parte de usuarios estadounidenses, solo el 0,16% fueron para subir contenidos de video. Para el sitio de fotos Flickr, 0,18% de las visitas al sitio fueron para subir fotos Los datos de Wikipedia mostraron algo bastante diferente. Mas del 3,5% de las visitas a Wikipedia fueron identificadas como alguien que ingresó texto después de clikear el botón edit this text"(Pg.125)
Los hallazgos de Tancer confirman la llamada regla del 90-9-1, formulada por primera vez en 2006 por Jakob Nielsen, uno de los gurúes de internet y experto en la "usabilidad" de los sitios Web. Nielsen dice que el 90% de los usuarios online de un sitio web determinado son lurkers (simples espectadores pasivos. El 9% contribuye ocasionalmente y solo el 1% de los usuarios online son contribuyentes activos.

Nielsen observa que en el caso de los blogs, la inequidad en la participación es todavía peor, posiblemente acercándose al 0,1% de los usuarios de internet (los que publican todos los dias)



Chris Wilson escribe: "Los medios sociales como Wikipedia y Digg son celebrados como brillantes ejemplos de la democracia Web, lugares construídos por millones de usuarios Web en los que todos actúan como escritores, editores y votantes. En realidad, un pequeño número de personas está dirigiendo el show".
Este tipo de estudios contrasta con otros basados en encuestas, que subrayan el caracter masivo de la participación de los usuarios en la Web. Uno de los más conocidos es el de la "escalera" de Forrester Research, que tiene esta forma:



El cuadro muestra que, en 2008, más de una quinta parte de los adultos online en EE.UU. crearon algún tipo de contenido en la Web, como mantener un blog, subir un video a sitios como YouTube o mantener una página Web. Esta sería la audiencia participativa, activa, la de los "periodistas ciudadanos" de la que escribe Dan Gilmor en We The Media. Pero las cifras de Forrester también muestran que la categoría que más crece (21 puntos porcentuales) es la de los simples espectadores, los que leen blogs, miran los videos subidos por otros y escuchan los podcasts. Esta sería entonces la audiencia tradicional, pasiva. La gente que todavía se conoce como la audiencia, según un blogger.

La discrepancia entre la regla de Nielsen y las cifras de Forrester tiene una explicación.. "No hay contradicción", dice Josh Bernoff, de Forrester Research. "depende de si se mira a un solo sitio o a todos los sitios.

En la Argentina, uno de los sitios web más visitados, Taringa, parece cumplir la regla del 90:9:1. Un artículo de junio de 2008 en la revista Rolling Stone cuenta que esta plataforma, "fundada por tres pibes de barrio" que combina red social, intercambio de links, blog y fotolog, "hoy tiene cifras que asustan a los grandes (o los humillan): 640 mil usuarios registrados (suma 3.500 diariamente) que generan unos 2.000 posts y 15 mil comments cada veinticuatro horas. Y unas 4 millones de páginas vistas por día, con 800 mil visitas únicas." Dos mil posts (lo que en la categorización de Forrester serían los creadores) sobre 800.000 visitantes únicos representa el 0,25%.